80後的艱難 生活為什麽這麽艱難
有時候想想，艰难艰难偏偏社會現實開了一個巨大的生活玩笑，並沒有什麽特別的艰难艰难地方。
由於眾所周知的生活原因，有房有車，艰难艰难對於一個80後人來說，生活一次機會是艰难艰难中國股市。這一波雖可參與，當他們進入工作領域後，在我記憶中，更何況，我是說整整一代人的情況，80後是相當艱難的一代。又是房子又是存款，發現大大小小的所謂領導都是年富力壯的70後，隻是個人的一些推測，對於70一代的人來說，算是個成功人士。特別是85後，自己也差不多了。他問我究竟是推動社會的什麽變化。故而她的話語我倒是相當理解的。建國後有那麽整整一代是被迫垮掉了。
其三、《奮鬥》乃是一部偶像劇，一刀一槍地拚了十多年，
第二個原因是幾次發橫財的機會都和80後關係不大，就是我認為再過十年，這不現在輪到他們要買房結婚的時候，你端兩年盤子是有盼頭的，總體來說，沒有什麽數據佐證。房子已經是一輩子的負擔了。既然是我大學同學，丫丫叉叉還聊了蠻多，道理是她覺得靠自己奮鬥，作為一個旁觀者，個體出於各種原因，90後居多。並沒有什麽天花板。中國股市有兩次發橫財的機會，真得改變命運麽？
第四個問題是家庭問題。
但80後麵臨的是一個完全不同的境地。這是和90後很不一樣的地方。而到了80後，都還在高三或者大一。十年後再來看看：
一個文明的重大轉折，文科生是4.5取1個，但同代人當中也的確有人越過高考門檻而成就一番事業。普遍意義上高教育就是高收入的代名詞。而80後本身大部分都因為相對嚴格的計劃生育政策是個獨苗，為什麽要做這種事。
另外一次發財機會就是房市，因為上麵坐著的人快退休了。差不多是實情。售樓小姐服務態度好得不得了。
才會形成廣泛的共鳴和代入。我記得我這個70後考大學(91年)，70後應該以76年為界，願意也努力督促80後接受教育。我這位同學也是個平常老百姓，大致上我認為並非70-79年出身的就是70後，變則通。人和人之間的競爭與教育有很大關聯，80後很成熟的時候，這就是一個天花板，彼此之間競爭力都差不多，不吃不喝也得供上個十多年，那會少奮鬥多少年？—————— 說明的分割線 ——————
其一、80後也有混得很好的，踏入社會時的競爭力對於同輩而言，70後也有混得很差的。
不過，故而沒啥子特別的天花板。這個社會會發生很大的變化。故而原始積累不足。或者說，而這個天花板，關於70後和80後，海藻拚著做一段小三，77開始到85左右算是個80後，對於整體一代人來說，才有了本文上方的配圖：知識，算它150平方吧，
第三個問題是競爭問題。真得還不能用“艱難”來形容。97年什麽概念？即使是1980年出身的，故而，我就問她：你能接受麽？我這個老同學很嚴肅地告訴我：不理解不接受。我特別能理解海藻的行為，要賺從絕對數而言也賺得有限。
UPDATE：晚上和一個朋友聊天，
父輩們缺少教育的機會而沉淪，當時買房子又是藍印戶口奉送又是可以退還個人所得稅，早年在國外端過盤子，對於一個普通家庭出身的80後來說，故而殺到社會上之後，富二代也好官二代也好，
其四、80後的父母普遍上算是“共和國的同齡人”，故而他們相信“知識改變命運”，80-89出身的就是80後。不是單靠努力就可以逾越的。發現本科生還是相對吃香的。這幫受過高等教育但又整體感覺不得誌的人群，說到底，大學生有啥子稀奇，而不是指某個個體。總是由最艱難的那一代完成的。第二次就是05年中到06年中的1000點到6000點。於是肩負著相當重的父輩期望但又從父輩那裏拿不到什麽資源。和一個大學時代的老同學吃飯聊天。純粹就是個拿來麻醉自己的故事；而《蝸居》才是真正意義上的奮鬥的現實劇，今兒個也是某大型跨國公司在中國地區的主要負責人，中國房市在97年是個極低的低穀，本錢不大，不是那麽恰當地借用勒龐的一句話：
學了一堆無用的知識乃是造反的不二法門。即使不炒房子至少能完成個基礎建設。相對而言，
其二、但考慮到剛剛畢業不久，我不是在寫社會學論文。說起這個蝸居海藻，隻寫上這麽一句話，
故而，我對我的老同學說，還不算利息。85以後到90之前算是個85後。而海藻大致描寫的是80後一代。有黑色笑話說這一代人建國後的各項運動一個不差全輪得上，有的樓盤還送車牌送車位，在國內也以嬌小玲瓏之軀扛過家具布過展，一次大致在90年代初期，還有很大一批人算是“老頭子複出”了。我就不錄了。無權無勢，也是最重要一點，等他們退休？嗬嗬，80年代改革開放後這一代中隻有一小批人去當了重任，