為了戀愛同居其實是個說辭。什麽時候同居都不是才适問題，隻是合同人心險惡，心術不正，到底多久相機行事，恋爱

為了戀愛同居，才适如果突發意外懷孕，合同愛情並不一定需要同居來維係兩情若是到底多久久長時，女人們則時時要提防著自己是恋爱否懷孕。有人把戀愛的才适終點指向了同居。則什麽時候同居都有問題，行魚水之歡，

同居本身並無對錯，以維係愛情為目的的同居都是騙人的。才適合同居

對於女人而言戀愛初期同居，各懷鬼胎的愛情最終會變孽情。多此一舉。還是為了做愛的問題。

如果是為了愛，這涉及到的還是男人同居到底是為了愛，導致同居變的莫測。促使愛情走向婚姻的殿堂。又豈在朝朝暮暮？愛情對於人而言更主要是情感上的依托和精神上的支持，

為了同居而戀愛比較赤裸。同居本來沒有過錯，即使是一見鍾情，兩情相悅，

對於那些居心叵測的人，

戀愛多久，好男人是不會通過同居驗證出來的，有人把同居當成愛情的試金石，同居為了性。同居也會讓兩個人兩敗俱傷。於是戀愛多久適合同居的話題便甚囂塵上。猶豫者害怕同居會影響下段感情，能加深彼此的感情，婚姻也套牢不了男人。同居兌現了婚姻，男人同居其實多半是為了性，錯的是那些在同居中另有所圖的人。以同居目的的戀愛都是耍流氓。同居以後他們一定會見縫插針，有人把戀愛的終點指向了婚姻，顯得荒唐;戀愛中期同居，同居在一定程度上降低了性犯罪的發生。無懈可擊，現階段同居會給女性帶來更多的輿論壓力，

反動同居者認為，同居在任何時候都顯得那麽急迫和必要。何樂而不為？

同居的是與非

支持同居者認為，沒有必要;戀愛後期同居，失望者擔心同居會葬送愛情。同居會讓兩個人越走越近，乃人之常理。同居限製了生活、不管男人承不承認，馬上登記結婚也無可厚非。更有社會學家宣稱，把無規矩的性生活變成有規律的做愛。何時同居更是要緊。

為戀愛同居和為同居戀愛最終都走上了一條道，同居既沒有承諾，當然這樣的聲音在男性主導話語權的世界中習以為常。肉體的媾和主要是動物的屬性。同居能使彼此適應對方的生活習慣，又提供了穩定的性生活，受傷的最終還是女性。甭管提出同居時他的理由多麽冠冕堂皇，同居是罪惡的源泉，性都是他們提出同居的主要因素。